Micelio
Auto4 de noviembre de 2010

A- de 2010

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Untion Temporal Centro De Gerenciamiento De Residuos Doña Juana·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Elementos esenciales para que Corte Constitucional y Salas de Revisión asuman conocimiento
  • Revisión de decisiones judiciales relacionadas con derechos constitucionales
Accion Tuitiva De Derechos Fundamentales
  • Reglas específicas de competencia
Corte Constitucional
  • Competencia en sede de revisión
  • Asume revisión de tutelas proferidas por jueces de la jurisdicción constitucional y actúa como instancia de cierre
  • Conocimiento de incidentes de cumplimiento
  • Procedencia excepcional frente al cumplimiento de sus fallos
Igualdad Formal
  • Impone prohibición de actuaciones discriminatorias
Administracion De Relleno Sanitario Y Disposicion Final De Residuos Solidos
  • Incidente de cumplimiento de sentencia T-724/03 y auto A268/10 será tramitado ante autoridad de primera instancia
  • Cumplimiento de la UAESP de sentencia T-724/03 y autos A268/10 y 298/10 referente a licitación 001/10
Acciones Afirmativas
  • Buscan erradicar desigualdades materiales para que la igualdad formal sea ejercida con las mismas oportunidades y ventajas
Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Igualdad Formal Y Dimension De Abstencion
  • Se divide en prohibición de discriminaciones directas y veda de discriminaciones indirectas
Igualdad Material
  • Obligación estatal y social de incluir tratos diferentes a favor de grupos o sujetos que no tienen el mismo acceso a beneficios colectivos y se hallan en situaciones desaventajadas
Igualdad
  • Vector del Estado Social de Derecho Colombiano
  • Derecho, valor y principio del ordenamiento jurídico nacional
  • Facetas generales
13 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Mediante el presente auto se realiza seguimiento a las ordenes impartidas en la sentencia T-724/03y en los autos 268 y 298 de 2010, tras la reasunción de competencias mediante auto 326 de 2010.

La Corte decide devolver el expediente al juzgado de primera instancia y declara que en adelante cualquier incidente en torno al cumplimiento de las órdenes impartidas, deberá ser adelantado ante el Juzgado 25 Civil Municipal de Bogotá.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. PRIMERO. DECLARAR el cumplimiento, por parte de la UAESP, de la Sentencia T-724 de 2003 y de los Autos 268 y 298 de 2010 en lo referente a la licitacion publica 001 de 2010.
  2. SEGUNDO. DECLARAR que, en adelante, cualquier incidente en torno al cumplimiento de los ordenes impartidas en la sentencia T-724 de 2003, asi como del Auto 268 de 2010, debera ser adelantado ante la autoridad judicial de primera instancia que conocio dicha causa, sin perjuicio que - de volver a presentarse, en una nueva licitacion publica, el acaecimiento de las circunstancias que dieron lugar a que esta Corporacion avocara el conocimiento del cumplimiento de la referida sentencia - la ARB, o cualquier otra organizacion de recicladores de
  3. segundo. nivel, pueda acudir ante esta Corporacion para que salvaguarde sus derechos.
  4. TERCERO. INFORMAR a ANIR que la Corte Constitucional no es la autoridad judicial competente para conocer de sus pretensiones en primera instancia, tal y como lo disponen los Decretos 2591 de 1991 y 1382 de 2000.
  5. CUARTO. DEVOLVER al Juzgado 25 Civil Municipal de Bogota el expediente contentivo del incidente de cumplimiento, iniciado por la Corporacion Solidaridad y Trabajo, para lo de su competencia.
  6. QUINTO. Por Secretaria General de esta Corporacion, NOTIFIQUESE y ENVIESE copia del presente Auto a la UAESP, a los intervinientes y a la solicitante.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.